Skip to main content

Attention: vous devez être connecté pour accéder à l'annuaire des adhérents, aux lettres de moins de deux ans, aux enregistrements audio des rencontres, aux forums, ou encore pour écrire dans votre blog ou commenter les billets et articles du site.


 

Wikipedia perd des contributeurs découragés

Wikipédia a perdu des contributeurs à cause de règles trop contraignantes

La qualité de l'information était initialement obtenue par le travail collaboratif des contributeurs, chacun corrigeant les erreurs qu'il repérait et apportant les précisions utiles à la compréhension de tous. Cette régulation naturelle a désormais fait place à un contrôle qualité tatillon décourageant maints experts de partager leur savoir.

 

Portrait de COULON
COULON
En ligne
Inscription: 20/12/2008
Le travail collaboratif doit-il s'exempter de tout contrôle ?

Vive la liberté !

Chaque contributeur doit pouvoir exprimer, en toute liberté, ses certitudes et ses intuitions, sans qu'aucun Responsable ne soit autorisé à harmoniser les apports des uns et des autres. 

" Qu'est-ce qu'un chameau ?
C'est un cheval conçu par un travail collaboratif !"

Il est de bon ton, dans tous les dîners en ville de vilipender Wikipédia.
Mais, quoi qu'on en dise, la qualité actuelle de cet outil n'est-elle pas due au travail de fourmi des patrouilleurs qui traquent les incongruités glissées par des contributeurs ignorants, maladroits, prosélythes ou pervers.

Sans ces contrôles, Wikipédia, risquerait de sombrer rapidement dans un ramassis de lieux communs et de rumeurs, qui n'aurait rien à envier à certains réseaux sociaux.