Attention: vous devez être connecté pour accéder à l'annuaire des adhérents, aux lettres de moins de deux ans, aux enregistrements audio des rencontres, aux forums, ou encore pour écrire dans votre blog ou commenter les billets et articles du site.
Je vous rapporte un extrait de billet de blog d'Eva Joly de mi juin 2010 relative à une initiative juridique en Islande sur la liberté de parole des journalistes d'investigation. Ce sujet peut paraitre éloigné des systèmes d'information mais, il y a un rapport néanmoins. Ne serait-ce que le terme "information".
http://evajoly.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/06/24/temp-56b72215bce14ce08c18f3ddbe29791e.html
url ou cette loi est présentée (en anglais) www.immi.is/
Pour rappel, l'Islande est un pays ruiné suite à ma crise financière ce qui a déclanché un nouvel intérêt de la part des citoyens pour la politique du pays.
En Islande a été votée la semaine dernière une proposition de loi révolutionnaire, l'Icelandic Modern Media Initiative, qui vise à faire de l'Islande un "paradis" pour la presse d'investigation et à laquelle je suis moi-même associée. Le principe est simple : le texte compulse ce qu'il y a de meilleure dans les législations de plusieurs dizaines de pays différents en termes de protection des journalistes, de protections des sources, ou encore de liberté d'informer. Une fois les décrets d'applications parus, il sera notamment impossible de poursuivre un journaliste pour avoir mis en ligne les documents recueillis au cours d'une de ses enquêtes, ou de procéder à l'extradition de tel ou tel "whistleblower". De quoi protéger par exemple le soldat coupable d'avoir révélé l'existence d'une "bavure" commise par l'armée américaine en Afghanistan ; les terribles images qui ont circulé il y a quelques semaines avaient ainsi été révélées par une ONG islandaise, qui a travaillé sur cette législation. A l’heure d’internet, avec une information plus que jamais globalisée, l’existence d’un tel "havre de paix" pour la presse d’investigation aura des conséquences bénéfiques bien au-delà de la petite île qui s’apprête à l’accueillir. C’est donc incontestablement une excellente nouvelle.
Les pays d'europe du nord ont souvent fait preuve d'innovation, notamment nous devons aux finlandais (Nokia) les premiers téléphones mobile.
Une info que j'ai souhaité vous faire partager.
Dominique Bergerot
- Blog de dbergerot
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Je me suis un peu documenté sur cette " initiative" et ses tenants et aboutissants.
En FRANCE, les droits et devoirs des journalistes sont définis par la Charte de MUNICH, datant de 1971. Ses grands principes concernent les droits (enquêter librement, écarter toute pression ou toute subordination politique et économique) et les devoirs (contrôle des sources, recherche de la
vérité, pas de viol de la vie privée, pas de diffamation).
INTERNET est par définition ouvert à toutes les "expressions" ; mais où s'arrête la définition du "papier journalistique", alors que souvent, les infos publiées par un quidam sur un évènement quelconque, ne sont pas nécessairement, ni relues ni contrôlées ? Si on légifère trop sur ce qui est écrit, ce n'est plus vraiment de l'INTERNET, mais en revanche si on ne fait rien, l'internaute lambda aura du mal à démêler le bon grain de l'ivraie. Autre constat : notre "Canard Enchainé" national n'a jamais cessé ses publications, a fait l'objet de nombreuses poursuites..mais va tout de même fêter son centenaire !!!!!
Je ne crois vraiment pas que le politique doive s'en mêler (au demeurant - et indépendamment de toute polémique politicienne ) - je pense que ce texte de Madame Eva JOLY est empreint d'un parti-pris politique de circonstance après les affaires médiatico-financières de cet été !
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
